وجدنا جانباً إيجابياً للحرب

المنطلق نفسه، أي الرغبة بالاستنفاع من الحرب واحتمالات توسعها للتحريض على السوريين/ات والتضييق عليهم/ن، دفع النائب ميشال ضاهر إلى الكتابة على «إكس»، في 8 آب، بأن «الدول والمنظمات الدولية تدعي بأن بقاء النازحين في لبنان ضرورة نظراً للخطر الأمني الذي يهددهم في سوريا. أما الآن وقد أصبح لبنان غير آمن وكل تلك الدول تدعو رعاياها لمغادرته، فلماذا لا تحافظ على أمن النازحين وتعيدهم إلى بلادهم أو فلتستقبلهم الدول الخائفة على أمنهم».

قبله في 5 آب، وعلى منوال الاستظراف نفسه، كتب النائب أديب عبد المسيح على «إكس»، أنه «أسوة بمعظم السفارات الأجنبية والعربية التي دعت مواطنيها في لبنان للمغادرة فوراً بسبب التطورات الحاصلة، أطلب من السفارة السورية دعوة مواطنيها النازحين للمغادرة فوراً».

في 8 آب، واستجابة لأفكار الضاهر، نشرت وكالة الأخبار المركزية تقريراً للصحافية جوانا فرحات، عنوانه «الأجانب إلى بلادهم فوراً إلا النازحين السوريين… هل بدأ ترسيم خارطة لبنان الجديد؟». في هذا التقرير، يقترح السفير السابق رياض طبارة على السلطة اللبنانية «في هذه المرحلة الدقيقة والمفصلية» أن «تطلب من السفارات الأجنبية العاملة في لبنان التوجه إلى حكومات الدول لتقليص المساعدات العينية والمعنوية والمادية للنازحين، مما سيلزم عدداً كبيراً منهم العودة إلى سوريا أو البحث عن وطن ثالث». ولم يفت كاتبة التقرير الإشارة إلى «تغيير ديمغرافي خطير في لبنان».
في 9 آب، نشرت وكالة أخبار اليوم تقريراً عنوانه «دول سحبت رعاياها من لبنان… لماذا لا تدعو السوريين أيضاً إلى مغادرته؟!». فكرة التقرير السابق نفسها. لكن، هنا، يطرح ضاهر سؤالاً جديداً: «إذا كان ما يحول دون عودة النازحين السوريين هو الوضع الأمني، فإن الوضع في لبنان بات صعباً جداً، لذا السؤال هل هناك مخطط لتوطينهم في لبنان؟».

---

Uncovering a Positive Aspect of War

“A Blessing in Disguise”, A title chosen by Lebanon Debate for a news story on August 9, 2024, reporting that the Mayor of Al-Qaa municipality, Bashir Matar, said that “a few Syrian refugees are returning to Syria out of fear of war in Lebanon”.

The same underlying motive—seeking to exploit the war and its potential expansion to incite against and restrict Syrians—prompted MP Michel Daher to post on X on August 8, stating: “Countries and international organizations claim that the presence of refugees in Lebanon is essential due to the security threat they face in Syria. Now that Lebanon has become unsafe and all these countries are urging their citizens to leave, why not ensure the safety of refugees by sending them back to their countries, or let the countries concerned about their safety take them in?”.

Prior to that, on August 5, and following a similar tone, MP Adib Abed Al-Masih wrote on X: “In line with most foreign and Arab embassies that have urged their citizens in Lebanon to leave immediately due to the ongoing developments, I request that the Syrian embassy also call on its displaced citizens to leave immediately”.

On August 8, in response to the ideas of Al-Daher, the Central News Agency published a report by journalist Joanna Farhat titled: “Foreigners are being sent back to their countries immediately—why not Syrian refugees? Has the new map of Lebanon begun to take shape?”. In this report, former ambassador Riyad Tabbara suggests to the Lebanese authorities that “at this critical and decisive moment”, they should “ask the foreign embassies operating in Lebanon to request their governments to reduce material, moral, and financial aid to the displaced persons, which would force many of them to return to Syria or seek a third country.” The report also noted a “dangerous demographic change in Lebanon”.

On August 9, the news agency ‘Today News’ (Akhbar Al-Yawm) published a report titled “Countries have withdrawn their citizens from Lebanon… why not urge Syrians to leave as well?!”. The report reflects the same idea as the previous one. However, here, Daher raises a new question: “If the reason for not returning Syrian displaced persons is the security situation, then the situation in Lebanon has become very difficult. So, the question is whether there is a plan to settle them permanently in Lebanon?”.