الواجب يُلزمنا بالتذكير، عند الحديث عن الصحافية هيام القصيفي، أنها سبق أن دافعت، في مقال نشرته جريدة الأخبار في 10 تشرين الثاني 2021، عن مدان بالاعتداء الجنسي على عشرات الأطفال (قضية الأب لبكي: الكنيسة وضبابية الاتهامات والحكم). ما سيأتي بعد ذلك، من تضليل وتحريض، لن يكون مستغرباً. تماماً، كما في مقاليها بشأن اللاجئين/ات السوريين/ات في لبنان، اللذين نشرا هذا العام في الجريدة نفسها.
ما المشترك بين السوريين/ات والتنظيمات الأصولية؟
في المقال الأول، «تحذيرات أمنية من ملفَّي النازحين والتنظيمات الأصولية»، الذي نشر في 5 كانون الثاني 2024، تسعى القصيفي جاهدة إلى محو أي فاصل بين خطر السوريين/ات و«التنظيمات الأصولية». فـ«منذ أسابيع»، على ما كتبت، «وصلت إشارات داخلية، وسياسية خارجية، عن ضرورة التنبه لملفَّي النازحين السوريين والتنظيمات الأصولية. ولم يكن المقصود إثارة نعرات عنصرية ضد النازحين العُزّل أو اختراع أوهام أمنية كما يحصل أحياناً في تضخيم عمليات القبض على أفراد من تنظيمات أصولية، بل التنبيه من احتمالات التوتير باستخدام هذين العنصرين في ظل الانشغال بحرب غزة وتطورات الجنوب من جهة، والتدهور السياسي الداخلي».
وإذ تبدو القصيفي، هنا، حريصة على عدم «إثارة نعرات عنصرية» أو «اختراع أوهام أمنية»، فإن صحوة الضمير هذه لم تدم أكثر من 51 كلمة. أي مجموع كلمات الجملة التي تلت ما سبق، ومهدت للتالي: «إذا كان التعميم في توجيه الأنظار إلى تجمعات النازحين السوريين، يجد دوماً من ينتقده، إلا أن الحوادث المتنقّلة في الآونة الأخيرة، في أكثر من منطقة، ونوعية الأسلحة التي يتم التداول بوجودها، تعطي بعداً آخر لكيفية التعامل مع التجمّعات النازحة غير الشرعية».
قنبلة موقوتة في البقاع
في مقالها الثاني، «النازحون السوريون في البقاع: قنبلة موقوتة فات أوان تفكيكها»، الذي نشر في 9 شباط 2024، سقط كل تحفظ أو حرص. فاستخدام عبارة غير جازمة مثل «يتم التداول بوجودها»، في المقال الأول، عند الحديث عن «نوعية الأسلحة» التي ضبطت في مخيمات السوريين/ات، يصير لزوم ما لا يلزم. إذ أصبح الخطر، بعد مرور نحو شهر، مؤكداً.
هكذا، واستناداً إلى «الإحصاءات أمنية»، زادت القصيفي عدد السوريين/ات في البقاع من 420 ألفاً، وفق «الإحصاءات الرسمية»، إلى ما يقارب المليونين. أي الرقم نفسه الذي يستخدم عادة لتقدير عددهم/ن في كل لبنان. كما سجلت «ارتفاعاً مطرداً في معدلات الجرائم والسرقات في مجتمعات النازحين. هذا العدد كافٍ وحده لأن يكون خبراً أساسياً».
ليس هذا فحسب، بل إن السوريين في البقاع، تحولوا في الأشهر الأخيرة، على زعمها، «إلى قنبلة موقوتة على كل المستويات، تكمن خطورتها، باعتراف أجهزة أمنية رسمية، بأنه «فات أوان تفكيكها» بعدما أصبحت متجذرة في هذه المنطقة من شمالها إلى جنوبها، اجتماعياً واقتصادياً وأمنياً، وبعدما أصبحت بلدات بأكملها بحكم «الساقطة» في أيدي النازحين».
ولئن كانت القصيفي لا ترى اللبنانيين/ات غير جماعات طائفية، فإنها خصصت لكل طائفة فقرة عن كيفية تعاملها مع السوريين/ات ومخاطرهم/ن عليها. الخلاصة هي أنهم/ن تحولوا إلى «عبء على البيئات اللبنانية الحاضنة اقتصادياً واجتماعياً وأمنياً». ولتضمن اقتناع القارئ العتيد بالخطر، كررت مجدداً ما قالته في سطور سابقة، مثل أن «القراءة الأمنية لواقع النزوح في البقاع سوداوية، تبدأ بالعدد وتنتهي بأنه فات أوان الحلول الجذرية، وما يفترض أن يحصل هو لجم التصعيد حتى لا يتضاعف عدد النازحين ومشكلاتهم، وتحديداً الأمنية».
العمال والعاملات
تجزم القصيفي أن «النازحين» يتحكمون بـ«الاقتصاد والسوق التجاري والصناعي» في البقاع. وحين تصل إلى القطاع الزراعي، تعيب على المياومين/ات السوريين/ات تعاضدهم/ن (عبر مجموعات على واتسآب) من أجل رفع بدلات عملهم/ن. ما أوقحهم/ن هؤلاء العمال والعاملات. يجب أن يعملوا/ن بأقل الأجور أو بالسخرة، كي لا تشعر القصيفي -ومن لقنها هذه المعلومات- بالقلق.
الخلايا النائمة والعدوان الإسرائيلي
في هذا السياق، تستكمل القصيفي ما كانت بدأته بخجل في مقالها الأول، لناحية الربط بين «خطر» السوريين/ات وخطر «الخلايا النائمة» والعدوان الإسرائيلي على غزة ولبنان. وما كتبته، على فظاعته وغرائبيته، لا يحتاج إلى تعليق.
ففي «غمرة حرب غزة، وانشغال لبنان باحتمالات وقوع حرب فيه، تسرّب خبر عن بعض الجمعيات الإنسانية العاملة مع النازحين السوريين في البقاع، بأن إسرائيل لن تقصف مخيمات النازحين، وفي حال تمكنت من القضاء على حزب الله، فإنها ستساعد في تحويل المخيمات المؤقتة إلى مخيمات دائمة على شكل أبنية. هذا الخبر أثار ريبة أمنية من الهدف من الترويج له، ولا سيما أنه انتشر بشكل واسع ولاقى استحساناً في هذه التجمعات. علماً أن المعاينة الجغرافية لتوزع مخيمات النازحين في نقاط استراتيجية معروفة منذ زمن الحروب المتتالية، تطرح أسئلة عن قدرة هذه المخيمات على قطع طريق البقاع ــ بيروت والجنوب في دقائق. هذا التوزع مقلق بقدر القلق من كل ما يثير المخاوف أمنياً من عمليات إرهابية وخلايا نائمة ومن تنظيم عمليات السلب والقتل وإطلاق النار والتضارب بالعصي. وهذا الأخير يعني احتمال الانتقال إلى مرحلة القتل واستخدام السكاكين والبنادق والمسدسات. ويبقى الإرهاب النائم أكثر ما يقلق الأجهزة الأمنية، بعد إطلاق عناصر إرهابيين من السجون، وترهل القضاء وغياب المتابعة الدقيقة لعناصر يدخلون لبنان في صورة غير شرعية بالمئات يومياً. والعنصر الأكثر إقلاقاً يكمن في عصابات السرقة والقتل المنظمة».
Hiyam Al-Qusaifi Epitomizes the Incitement Against Syrians in two Articles
It is a duty upon us to recall that when discussing journalist Hiyam Al-Qusayfi, she previously defended, in an article published in Al-Akhbar newspaper on November 10, 2021, a convicted perpetrator of sexual assault against dozens of children (the Father Labaky case: the church and the ambiguity of accusations and verdict). What will follow thereafter, of distortion and incitement, will not be surprising. Just as in her articles about Syrian refugees in Lebanon, which were published this year in the same newspaper.
What is common between Syrians and fundamentalist organizations?
In the first article, “Security Warnings Regarding the Issues of Displaced Persons and Fundamentalist Organizations,” published on January 5, 2024, Al-Qusayfi diligently seeks to blur any distinction between the threat posed by Syrians and fundamentalist organizations. As she wrote, “In recent weeks, internal and external signals have been received regarding the need to be vigilant about the issues of Syrian refugees and fundamentalist organizations. The intention was not to stoke racial animosities against isolated refugees or invent security illusions, as sometimes happens in exaggerating arrests of individuals from fundamentalist organizations, but to alert to the possibilities of tension using these two elements in light of the preoccupation with the Gaza war and developments in the south on one hand, and internal political deterioration on the other.”
Al-Qusayfi appears here, eager to “avoid stirring up racial sentiments” or “inventing security fantasies,” this awakening of conscience lasted no more than 51 words. The total of the sentence following the preceding one, and paving the way for the next, is: “If generalizing attention to gatherings of Syrian refugees always finds critics, recent transient incidents in multiple areas, and the type of weapons being circulated, give another dimension to how to deal with unauthorized refugee gatherings.
Time Ticking Bomb at Al-Bekaa
In her second article, “Syrian Refugees in the Bekaa: A Time Bomb Past Its Prime for Disarmament,” published on February 9, 2024, all reservations or caution fell away. The use of a non-definitive phrase like “being circulated” in the first article, when discussing the “type of weapons” seized in Syrian refugee camps, becomes unnecessary. As the danger became confirmed after about a month.
Thus, based on “security statistics,” Al-Qusaify increased the number of Syrians in Al-Bekaa from 420,000, according to “official statistics,” to approximately two millions. This is the same figure typically used to estimate their number in all of Lebanon. There has also been a “steady increase in crime rates and thefts in refugee communities. This number alone is sufficient to be a major news item.
Not only that, but according to her claims, Syrians in the Bekaa have become, in recent months, “a time bomb at all levels, with its danger lying in the fact that official security agencies have admitted that it is ‘too late to dismantle it’ after becoming deeply rooted in this region from north to south, socially, economically, and security-wise, and after entire towns have become ‘fallen’ into the hands of refugees.
While Al-Qusaify doesn’t see Lebanese beyond sectarian groups, she dedicated a paragraph to each sect on how they deal with Syrians and their risks. The conclusion is that they have become “a burden on Lebanese environments economically, socially, and security-wise.” To ensure the reader is convinced of the danger, she reiterated what she said in previous paragraphs, such as “the security reading of the displacement reality in the Bekaa is grim, starting with the numbers and ending with the fact that it is too late for radical solutions, and what should happen is to contain the escalation so that the number of refugees and their problems, particularly security ones, do not multiply.”
Workers
Al-Qusaify asserts that “the displaced” control the economy, commercial market, and industry in the Bekaa. When it comes to the agricultural sector, she criticizes Syrian day laborers for their solidarity (via WhatsApp groups) to raise their wages. How brazen these workers are. They should work for the lowest wages or even for free, so that Al-Qusaify, and those who fed her this information, don’t feel concerned.
Dormant cells and Israeli attacks
In this context, Al-Qusaify continues what she had timidly started in her first article, regarding the connection between the “danger” of Syrians and the threat of “dormant cells” and Israeli aggression against Gaza and Lebanon. What she wrote, in its gruesomeness and absurdity, needs no commentary.
In the midst of the Gaza war, and Lebanon’s preoccupation with the possibility of war within its borders, news leaked from some humanitarian organizations working with Syrian refugees in the Bekaa. It suggested that Israel would not bomb refugee camps and, if it managed to eliminate Hezbollah, it would assist in transforming temporary camps into permanent structures. This news raised security concerns about the intention behind its promotion, especially since it spread widely and was well-received in these gatherings.
Given that the geographical survey of the distribution of refugee camps is in strategic locations known since the time of successive wars, it raises questions about the ability of these camps to cut off the road from the Bekaa to Beirut and the south within minutes. This distribution is as concerning as anything else that raises security fears of terrorism operations, sleeper cells, organizing theft, murder, gunfire, and clashes with sticks.
This latter implies the possibility of transitioning to a stage of killing and the use of knives, rifles, and pistols. The dormant terrorism remains the most concerning for security agencies, especially after the release of terrorist elements from prisons, the judiciary’s laxity, and the absence of close monitoring of individuals entering Lebanon illegally by the hundreds every day. The most disturbing element lies in organized theft and murder gangs.