لم يقفل الصحافي في جريدة نداء الوطن ألان سركيس دائرة الخطر، في قراءته تداعيات تعليق تمويل الأونروا، عند «توطين الفلسطينيين» في لبنان، كما فعل زملاء له في الجريدة نفسها أو في غيرها.
ففي مقاله «لبنان بين تصفية الأونروا وتعزيز الـUNHCR!»، الذي نشر في 30 كانون الثاني 2024، كتب أن توطين الفلسطينيين/ات مشكلة أولى فحسب، وليست الأخطر بين مشكلات ثلاث ستواجه لبنان «بعد تصفية قضيتهم».
الأخطر، وهو ثاني المشكلات، «استغلال الحالة الاقتصادية في المخيمات ودخول جمعيات وحركات لتجنيد الفلسطينيين وتكرار تجربة 1975، خصوصاً بعد إعلان حركة حماس تأسيس طلائع الحركة في لبنان».
كل ما سبق عادي. سنجده في مقالات وتقارير أخرى. لا بشأن هذه الأزمة فحسب، بل في كل أزمة مر بها الفلسطينيون/ات. لكن الخطر الأخطر هذه المرة، الذي تفرد به سركيس، كان «دمج» السوريين/ات في المجتمع اللبناني. كيف؟
بحسبه، «ستدفع تصفية الأونروا إلى انتقال ملف اللاجئين إلى المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين UNHCR، وهنا المشكلة الكبيرة». فهي تعمل على «دعم النازح السوري للبقاء في لبنان ودمجه بالمجتمع اللبناني. وإذا كان لبنان قد وضع الضوابط لعمل الـUNHCR أخيراً، فظهور أزمة وقف تمويل الأونروا قد يُعيد تفعيل عمل هذه المنظمة التي يشكو منها كل لبنان، وبالتالي الإستعانة بها لتغطية عمل الأونروا داخل المخيمات الفلسطينية قد يفتح المجال أمام إعادة عملها في ما خص النزوح السوري مما سيضاعف نشاطها وإنفلاشها…».
Alain Sarkis Unveils a New Source of Concern!
The journalist Alan Sarkis at Nidaa Al-Watan newspaper has not dismissed the danger of repercussions in his analysis of the suspension of UNRWA funding regarding the “settlement of Palestinians” in Lebanon, unlike some of his colleagues in the same newspaper or others.
In his article “Lebanon Between UNRWA Liquidation and UNHCR Reinforcement!”, published on January 30, 2024, he wrote that the resettlement of Palestinians is a first issue but also not the most dangerous among three problems that Lebanon will face “after the liquidation of their cause”.
The most dangerous, is the second problem, which is “exploiting the economic situation in the camps, allowing associations and movements to recruit Palestinians, repeating the experience of 1975, especially after Hamas announced the establishment of its vanguard in Lebanon”.
Indeed, such issues are commonly addressed in various articles and reports, not only in this crisis but in every crisis faced by Palestinians. However, what Sarkis uniquely emphasized this time was the “integration” of Syrians into the Lebanese society, which he identified as the most perilous danger. How?
According to him, “the liquidation of UNRWA would lead to the transfer of the refugee file to the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR), and here lies the significant problem”. UNHCR focuses on “supporting Syrian refugees to stay in Lebanon and integrate them into Lebanese society. If Lebanon has recently set controls on the UNHCR’s work, the crisis of UNRWA funding suspension might reactivate this organization, which Lebanon has complaints about. Consequently, relying on it to cover UNRWA’s work within Palestinian camps could potentially lead to its re-engagement in Syrian displacement issues, amplifying its activities and influence”.