أعلن مسرح مونو، اليوم الجمعة، أن «مكتب إنتاج مسرحية أنّا أو» أبلغه أنه «لأسباب خارجة عن إرادته، تم تأجيل العروض التالية للمسرحية إلى مواعيد يعلن عنها لاحقاً».
وإذا كان ذلك يحل نصف المشكلة، بمنع المتحرش المتسلسل جو قديح من عرض أعماله، بخاصة أنه لم يعترف بجرائمه ولم يعتذر عنها ومن ضحاياه/ الناجيات، إلا أنه يؤكد من جهة أخرى أن إدارة مسرح مونو لا تأبه لروايات الضحايا/ الناجيات وآلمهن، ومستعدة -دائماً؟- لفتح أبواب مسرحها للمتحرشين. ليس فقط لأن قرار تعليق عرض المسرحية لم يصدر عنها ولم يرافقه أي اعتذار فحسب، بل لأنها تسترت عن عمد في البداية على دور المتحرش جو قديح في المسرحية، وحتى يوم أمس كانت مديرته جوزيان بولس تستمر بالكذب بنفيها علاقة قديح بـ«أنّا أو» أيضاً.
وأبعد من ذلك، كان تعامل إدارة المسرح مع المحتجات/ين على عرض المسرحية مخزياً. وليس عبر البلوك والتجاهل وحدهما، بل حتى في منع التعليقات على المنشورات المتعلقة بها. فهل يهدف ذلك إلى اسكات المعترضات/ين ومنع مساءلة الإدارة ودفعها إلى إعلان موقف واضح من القضية؟
Suspension of the showcasing of the serial harasser Joe Kodeih’s play
Le Monot theater announced today, Friday, that the production office of the play “Anna O” informed them that “due to reasons beyond its control, the coming performances of the play will be postponed to dates that will be disclosed later”.
If this only solves half the problem, by preventing the serial harasser Joe Kodeih from showcasing his work, precisely that he still hasn’t acknowledged his crimes nor apologized for them and to his victims/survivors, it, on the other hand, assures that the management of Le Monot theater doesn’t even care about the victims/survivors, is indifferent to their suffering, and is -always?- ready to open the doors of its theater to harassers. The fact that they aren’t the ones who issued the decision to suspend the showcasing of the play, and it not even being complemented with an apology, is not the sole reason, but also them intentionally obscuring the role of the harasser Joe Kodeih in the play, where until yesterday, the manager of the theater, Josiane Boulos, persisted in lying and denying his connection to “Anna O”.
And beyond that, the theater management’s handling of those protesting against the showcasing of the play was exceedingly shameful. Apart from blocking and ignoring them, they prevented comments on publications related to the play. Does this aim to silence the objectors and inhibit the administration from being held accountable and being pushed to proclaim a clear stance from this case?